Морозов Александр Гавриилович (moralg) wrote,
Морозов Александр Гавриилович
moralg

В чем отличие первой демократии мира (США) от монархии в Англии?

      Создавшие США в конце 18-го века преимущественно английские колонисты написали первую в мире и до сих пор действующую конституцию. В результате США стали считаться первой в мире Демократией. В отличие от, казалось бы, стандартной монархии на их матери-родине Англии.

      Но зрелые человеческие мозги, а писали американскую конституции весьма зрелые люди, не могут прыгать от привычного к чему-то абсолютно новому и не испробованному на практике. Поэтому надо попристальнее вглядеться в политический режим Англии конца 18-го века и попытаться найти параллели с установленным тогда же политическим режимом в США.

      И, как ни странно, вчерашняя выходка CNN, подробно описавшая сценарий устранения Трампа прямо на его инаугурации и возможных последующих его замещений другими лицами, прямо показала, что различие между демократией в США и монархией в Англии в конце 18-го века сводится только к одному пункту.

[К какому именно?...]     Как известно, монархия Англии была существенно ограничена двумя эпизодами в ее истории. Первый раз посредством "великой хартии вольностей" в начале 13-го века, а второй - "английской революцией" в середине 17-го века. В результате последней Англия фактически превратилась в парламентскую республику во главе с монархом, обладающим весьма ограниченными правами.

      Отцам-основателям США парламентская система Англии вполне импонировала и они воспроизвели ее в своей конституции. Скопировав палату представителей (в Англии - общин) и заменив в соответствии с федеративным устройством страны палату лордов на Сенат. Но несменяемый до гробовой доски монарх, пусть и с весьма ограниченными полномочиями, им не нравился. И они заменили его периодически избираемым президентом. А коль скоро периодически сменяемым, то его полномочия по сравнению с полномочиями английского монарха несколько расшили. В результате США стали парламетско-президентской республикой.

      Но риски хаоса в стране в случае неожиданного ухода в мир иной монарха или президента никуда не исчезают. В монархиях эти риски нейтрализуются законом о престолонаследии. Подробно описывающим кто и в какой последовательности вправе занять трон.

      Именно о сути такого же закона "престолонаследования" в США и просветила нас вчера CNN. Подробно указав, кто и в какой последовательности при внезапном уходе в мир иной предыдущего в этой последовательности будет исполнять обязанности президента США. Вплоть до секретного и специально спрятанного министра администрации предыдущего президента Обамы.

      В итоге стало ясно, что единственное отличие великой демократии США от монархии Англии состоит в замене монарха на периодически избираемого президента. И только.



Tags: США
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Чем могу быть полезен?

    Политические, экономические и светские события обсасывают многие блогеры. На этой поляне я практикую воздержание. Не потому, что нечего сказать.…

  • Перелом 10-й недели...

    Уже десятую неделю катится по России волна звонков о заложенных бомбах в вокзалах, ТРЦ, школах и далее везде. Почти в двух сотнях городов 75…

  • Наконец-то вред марихуаны доказан...

    Медики из штата Колорадо (США) утверждают, что зафиксировали первый в мире смертельный случай, вызванный передозировкой марихуаны. Исследование…

promo moralg august 15, 08:00 11
Buy for 20 tokens
То, что и алмаз и графит состоят из атомов углерода - все мы знаем еще со школы. Но с тех пор мы узнали про графен, являющийся "простыней" из слоя углерода толщиной в один атом, про нанотрубки, являющиеся свернутыми в трубки листами графена, а также про фуллерены, оказавшиеся…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments