Морозов Александр Гавриилович (moralg) wrote,
Морозов Александр Гавриилович
moralg

Category:

О физике устойчивости политических режимов...

      Госперевороты никогда не выходили из моды. Вот и вчера прошел второй этап очередного переворота - спикер парламента Венесуэлы объявил себя и.о. президента. Почему второго? Да потому, что в понедельник прошел первый этап - законно избранный президент через верховный суд объявил законно избранный парламент неконституционным органом. Коса на камень.

      Этим госпереворотом политический режим Венесуэлы продемонстрировал свою неустойчивость. Как продемонстрировали свою неустойчивость политические режимы Украины в 2014 году и России в 1993 году.

      Не собираюсь разбираться в деталях, расстановках действующих политических сил, внешних воздействиях, экономических ситуациях и прочем во всех этих событиях. Ибо черт ногу сломит при таком подходе. Но задамся простым вопросом - есть ли некий единый признак, определяющий устойчивость или неустойчивость политического режима?

      Как мне кажется, такой признак есть. И я обосную его через довольно простой физический пример. А затем проведу достаточно прозрачную аналогию между физическим явлением и политическим процессом в форме государственного переворота (смеяться будете в комментариях).


      Для начала возьмите коробок спичек и проделайте с ним опыты в трех вариантах. Ставя каждый раз коробок на край стола так, чтобы часть его выступала за этот край. В одном варианте ставите коробок на намазанное серой ребро, во втором - кладя его плашмя так, чтобы длинная часть коробка была параллельна краю стола, в третьем - кладя его плашмя так, чтобы короткая часть коробка была параллельна краю стола. И в каждом варианте щелчком большого пальца снизу точно по середине выступающей за край стола части коробка заставляйте его взмывать в воздух и вращаться вокруг оси, параллельной краю стола.

      Если вы аккуратно и с хорошей точностью щелкаете коробок снизу по середине выступающего за край стола ребра коробка, то увидите, что только в том случае, когда коробок лежал на столе торцом к вам, ось его вращения, проходящая через намазанные серой плоскости, будет кувыркаться в пространстве. В двух других вариантах опыта оси вращения коробка, проходящие через его торцы и через его наибольшие плоскости, кувыркаться в воздухе не будут. То есть, вращение коробка в воздухе в этих вариантах опыта будет устойчивым. А в первом случае вращение коробка в воздухе будет неустойчивым.

      Тот, кто знаком с понятием момента инерции твердого тела, сразу заметит, что моменты инерции коробка относительно осей, проходящих через середины торцов и наибольших плоскостей коробка, имеют минимальные и максимальные значения. А момент инерции относительно оси, проходящей через середину намазанных серой плоскостей коробка - среднее между ними значение.

      Итак, свободное вращение твердого тела вокруг главной оси, относительно которой его момент инерции имеет среднее значение - неустойчиво. А вокруг главных осей, относительно которых его момент инерции минимален или максимален - устойчиво. Это утверждение в рамках классической механики однозначно доказано.

    Перейдем теперь к политическим режимам. Принято считать, что таковые делятся на демократические и авторитарные. Это - правда. Но не вся правда. Существует немало режимов промежуточных типов. В которых демократические процедуры формально соблюдаются, но технология реализации этих процедур, как и вся политическая практика, существенно нарушается. Такие режимы принято назвать гибридными.

     Лет семь назад в сборнике статей "Россия двухтысячных: стереоскопический взгляд." я наткнулся на статью Генри Хейла, в которой он определил нынешний российский режим как гибридный, то есть как промежуточный между демократическим и автократическим. И, основательно изучив этот тип режима, высказался в том духе, что по сравнению с демократическим и автократическим режимами гибридный режим с большей легкостью способен развязать войну, в нем более вероятен крах государственности и ниже уровень делового доверия. Другими словами: промежуточный (гибридный) режим гораздо более неустойчив по сравнению с полярными ему демократическим и автократическим.

    Вот так, господа политологи. Не обессудьте за аналогию с классической механикой. Мы все еще мало знаем про универсальность законов Природы!

   P.S. Есть такое выражение "золотая середина". Два приведенных выше примера говорят, что золотой середина бывает далеко не всегда. А может быть и всегда НЕ ?


Tags: ПолитПрогноз, Физика на пальцах
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Маленькие рассказы о космосе (18).

    За 10 лет в ЖЖ написал немало постов по космической тематике. Расфасовав их метками по разным подтемам. Но будучи сделанными в разное время по…

  • Чем могу быть полезен?

    Еще Козьма Прутков говаривал: Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння. К середине 1980-х я тоже стал подобен флюсу, что было…

  • Уроки физики. 5. Главный закон механики.

    Галилей заложил фундамент корректной экспериментальной физики. И закрепил на нем первый камень теоретической физики, сформулировав свой принцип…

promo moralg march 5, 2018 03:01 43
Buy for 30 tokens
Многие из нас вздрагивают, когда дорогу нам перебегает черная кошка. Но неприятных последствий обычно не возникает и мы быстро забываем о ней. Но два дня назад на северо-восток США обрушилась очередная буря и совершила совсем не очередное действо - сломала дерево, которое 227 лет назад посадил…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments