А не сделать ли это нам?
Сначала процитирую упомянутое выше сообщение: "Хотя по размерам эти экзопланеты сравнимы с Сатурном и Юпитером, они примерно в сто раз легче газовых гигантов Солнечной системы - их плотность составляет менее 0,1 грамма на кубический сантиметр (в Википедии плотность самой плотной из них оценена в 0,064 г/см3). Это самые легкие из всех когда-либо обнаруженных экзопланет."
Американцы приписывают сей феномен ранней молодости системы Кеплер-51 (это при ее достаточно почтенном возрасте в 500 миллионов лет?). Не зря, однако, Гильберт про таких ученых говорил: "Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: «Это моя точка зрения»."
Взглянем же на исходную сенсацию чуть пошире американских ученых...
В солнечной системе есть 4 газовых планеты. Самая плотная - Нептун (1,64 г/см3), самая "легкая" - Сатурн (0,69 г/см3). Даже Сатурн на порядок плотнее самой плотной из этих трех планет в системе Кеплер-51!
Но у Сатурна есть яркие кольца. Видимые в любительские телескопы ничуть не бледнее, чем сам Сатурн. А что, если американские ученые видят планеты в системе Кеплер-51 вместе с их яркими кольцами?
Действительно, если бы кеплериане смотрели на Сатурн, то они бы видели планету радиусом в 137 тыс. км (внешний край ярких колец Сатурна), а не в 60 тыс. км, как в реальности. И, следовательно объемом в 12 раз больше реального и плотности в те же 12 раз меньше реальной. То есть, планету с объемной плотностью вещества в 0,058 г/см3. Как раз примерно такую, как у планет Кеплер-51.
Из этого факта следует, что открытые Хабблом экзопланеты у звезды Кеплер-51 обладают, скорее всего, кольцевыми структурами вполне сравнимыми с кольцами Сатурна. И Хаббл увидел не только сами планеты, но и их чудесные и яркие кольца.
Пожелаем же американским ученым расширить свою точку зрения до, хотя бы, небольшого горизонта.
P.S. В моей миниэнциклопедии "Эскизы космоса" уже более 80 статей. Читайте на здоровье.:)
Journal information