Стыдливое полупризнание...

      Публично практически все врачи говорят о вреде курения. И в первую очередь о громадном риске заболевания раком легких. Старые врачи не столь категоричны. И в частных разговорах обычно не советуют бросать курить курильщикам с большим стажем. Понять их можно. Они опираются на свой богатый жизненный опыт. И реальную статистику, говорящую о том, что вероятности заболеванием раком легких у курильщиков и некурящих почти одинаковы. Что, кстати, подтвердил и американский суд (2014 год), признавший доклады экспертов, на которых построена политика ВОЗ о вреде курения, сфальсифицированными.
      Но истина иногда прорезается и сквозь цензуру ВОЗ. Даже в приличных журналах типа Nature Genetics.

      В статье, на днях опубликованной в Nature Genetics, изучался риск заболевания раком легких на двух группах - курильщиков и некурящих. Для количественного измерения этого риска был придуман параметр - пачко-год, равный количеству выкуриваемых ежедневно пачек (обычно нецелое число) умноженное на стаж курения в годах.
      Конечный вывод, очищенный от витиеватых формулировок подцензурного текста статьи, таков - после накопления стажа курения в 23 пачко-года риски заболевания раком легких у некурящих и курильщиков практически не отличаются. Это означает, что для выкуривающих пачку сигарет в день бросать курить после 23 лет курения бессмысленно. А для выкуривающих по полторы пачки в день бросать курить становится бессмысленным уже после 16 лет курения.
      У некоторых участников эксперимента стаж курения достигал 116 пачко-лет. У меня к настоящему времени он лежит в интервале 90-100 пачко-лет (трудно вспомнить сколько сигарет в день выкуривал 50-60 лет назад).
      Будьте здоровы старые курильщики!