Вопросы к указам Путина, к ГД и СФ России и к российскому обществу...
ДНР и ЛНР, опираясь на результаты проведенных в мае 2014 года на всей их территории референдумов, провозгласили тогда же себя независимыми республиками. Россия признала их независимость только в феврале 2022 года. И только в сентябре с.г. в ДНР и ЛНР был проведен референдум о присоединении их к России.
Параллельно референдумы о независимости и присоединении к России были проведены в контролируемых Россией частях Херсонской и Запорожской областях.
По результатам этих референдумов президент России Путин издал вчера два указа, п.1 которых гласит: "1. Признать государственный суверенитет и независимость Херсонской (Запорожской) области."
Будучи всецело удовлетворенным результатами этих референдумов не могу не задать вопросы к тексту этого пункта, ГД и СФ России и российскому обществу.
1. Поскольку референдумы проводились не на всей территории этих областей, то признание государственного суверенитета и независимости относится только к тем частям этих областей, где проводились референдумы, или ко всей территории этих областей?
Юриспруденция, на мой взгляд, относится не к разряду наук, а к разряду искусств. Исповедующего интересы тех, кто конкретно платит конкретным деятелям этого искусства. И потому не может дать единственный, признаваемый всеми юристами, ответ.
2. Перед Федеральным собранием РФ в ближайшие дни встанет вопрос - каковы границы новых субъектов России (Херсонской и Запорожской областей)? Ибо без описания границ этих субъектов федеральный закон об их принятии в состав России будет заведомо неполноценным.
3. Как вы думаете, в случае установления Россией контроля над пока контролируемыми ВСУ территориями этих областей, нужно ли будет проводить на них аналогичные референдумы?
P.S. Будучи сторонником афоризма Бисмарка "Политика есть искусство возможного" считаю указы Путина своевременными, но не считаю сформулированными политически корректно.
Параллельно референдумы о независимости и присоединении к России были проведены в контролируемых Россией частях Херсонской и Запорожской областях.
По результатам этих референдумов президент России Путин издал вчера два указа, п.1 которых гласит: "1. Признать государственный суверенитет и независимость Херсонской (Запорожской) области."
Будучи всецело удовлетворенным результатами этих референдумов не могу не задать вопросы к тексту этого пункта, ГД и СФ России и российскому обществу.
1. Поскольку референдумы проводились не на всей территории этих областей, то признание государственного суверенитета и независимости относится только к тем частям этих областей, где проводились референдумы, или ко всей территории этих областей?
Юриспруденция, на мой взгляд, относится не к разряду наук, а к разряду искусств. Исповедующего интересы тех, кто конкретно платит конкретным деятелям этого искусства. И потому не может дать единственный, признаваемый всеми юристами, ответ.
2. Перед Федеральным собранием РФ в ближайшие дни встанет вопрос - каковы границы новых субъектов России (Херсонской и Запорожской областей)? Ибо без описания границ этих субъектов федеральный закон об их принятии в состав России будет заведомо неполноценным.
3. Как вы думаете, в случае установления Россией контроля над пока контролируемыми ВСУ территориями этих областей, нужно ли будет проводить на них аналогичные референдумы?
P.S. Будучи сторонником афоризма Бисмарка "Политика есть искусство возможного" считаю указы Путина своевременными, но не считаю сформулированными политически корректно.