Например, в Англии. Не очень большом островном государстве, ставшим мировым лидером в экономике в 18-19 веках. Этот вопрос и обсуждался на сегодняшнем собрании Клуба
CLUB_ 19FEBRUARY. Самом малочисленном и, пожалуй, самым глубоким. Рассказывал об истории Англии Александр Киселев (
sky_corsair).Из его доклада я понял, что в истории Англии имели место два переломных момента, которые привели ее к мировому лидерству. Первый - момент подписания королем Англии Великой Хартии вольностей по настоятельному требованию баронов-феодалов в начале 13 века. В результате чего налоговую систему стал определять не король, а парламент. И собственность стала гораздо более священной, чем до Хартии. Второй - эпоха своеобразной смуты в 17 веке. В результате которой суд стал независимым от короля. И по факту Англия стала закамуфлированной монархом парламентской республикой. Не исключаю, что мое понимание не совсем корректно. Но текст доклада Александра Киселева каждый может прочитать здесь. И сделать свои выводы. И попытаться ответить себе - можем ли мы благодаря своей особости обойтись без этих достижений?
Конечно, на одном примере все не поймешь. До 18-19 веков были другие лидеры. Например, Испания на западе и Китай на востоке. В чем глубинные причины их взлетов и последующих отступлений? Возможно, обсуждению этих вопросов будут посвящены ближайшие собрания Клуба
CLUB_ 19FEBRUARY.
Journal information