Свои январские посты в первом приближении я разделил на четыре категории:
- подзамочные записи об этапах своей жизни (они идут под меткой "Жизнь");
- общедоступные посты начатой недавно серии "Простая физика";
- общедоступные посты по всем остальным тематикам;
- общедоступные посты, получившие необъяснимо огромный круг читателей (такое бывает не чаще раза в квартал).
Что показала статистика?
1. Подзамочные посты читают не более четверти взаимных друзей (21-25%). А взаимных у меня примерно 60 % от считающих меня другом.
Все последующие результаты представлены в процентах к числу записавших меня в друзья.
2. Общедоступные посты серии "Простая физика" читает около 40 % из числа считающих меня другом пользователей ЖЖ. Но общий круг читателей шире - не менее 80 % от числа записавших меня в друзья. То есть, более половины читателей этой серии заходят в мой блог не через свой ЖЖ-аккаунт. Замечу также, что посты этой серии довольно бедны по числу комментаторов.
3. Общедоступные посты по всем остальным тематикам читает от 15 до 20 % из числа считающих меня другом пользователей ЖЖ. Но общий круг читателей достигает 40 % от числа записавших меня в друзья. Тем самым, и у таких постов более половины читателей - тоже не члены ЖЖ-сообщества.
4. Единственный январский необъяснимо популярный пост прочитало около 40 % из числа считающих меня другом пользователей ЖЖ, но общее число уникальных читателей впятеро превысило число записавших меня в друзья.
Какие же я делаю выводы?
1. Среди моих друзей в ЖЖ преобладают писатели. У большинства из них мой журнал не входит в читаемый ими огрызок френдленты.
2. Замки с подзамочных постов снимаю. Все равно скрывать мне в них от широкой публики нечего. И вряд ли буду в дальнейшем прятать что либо под замок.
3. Серию постов "Простая физика" продолжать буду с повышенным рвением. Как более востребованных читателями моего журнала.
Journal information