Все мы понимаем, что сказать свое слово в науке можно лишь по результатам реального погружения в выбранную тематику, ежедневными многочасовыми и далеко не однолетними исследованиями и публикациями полученных результатов в признанных в научном сообществе журналах. Сделать это, занимая приличную административную или чиновничье-политическую должность, практически не реально. Уровень таких должностей (назовем его критическим) начинается с:
а) на предприятиях и организациях - с уровня заместителя руководителя,
б) в органах власти - с уровня руководителей подразделений и их заместителей, а также депутата на зарплате,
в) в ВУЗах - с уровня проректора.
Предположим, что мы вводим правило - диссертация может быть принята к защите, если не менее 70 % входящих в нее результатов опубликовано в признаваемых ВАКом изданиях до занятия соискателем какой-либо из критических должностей. Мне кажется, что при внедрении такого правила число липовых диссертаций резко сократится. А вы как считаете?
P.S. Разумеется, ученая степень за диссертацию, в которой был обнаружен плагиат, должна быть однозначно отменена. Независимо от времени ее присуждения.
Journal information