October 22nd, 2014

Морозов 7

Убийство пенсионных фондов - 17. Стадия фарса или маразма?

      В конце декабря прошлого года в псто "Убийство пенсионных фондов - 15. Кассационная зачистка." я сообщил об окончательной победе НПФ "Империя" (далее - Фонда) в споре с ЦБ о действительности лицензии Фонда, аннулированной еще приказом ФСФР в марте 2013 года. И замолчал. Поскольку приказ об аннулировании лицензии был признан судом незаконным и Фонд продолжил работу, своевременно и полностью выполняя все обязательства перед своими вкладчиками.
      Но этот факт совсем не означал, что чиновники ЦБ успокоились. В постсоветской России еще ни одному НПФ (как и ни одному банку) не удавалось в споре с регулятором рынка доказать незаконность отзыва лицензии. И единичный пример "Империи" явно бил по самолюбию чиновников. Поэтому их весьма пристрастные деяния в отношении Фонда продолжались и на днях дошли до стадии явного фарса, вчерне описанного в 21 октября с.г. "Ведомостях" и в "Коммерсанте".
      Поэтому, напомнив кратко суть главного сражения с регулятором за лицензию Фонда, кратко же и опишу здесь ход и результаты всех параллельных и последующих "фланговых" битв с ним.

Collapse )

Collapse )

      И в конце марта получил гораздо более вежливый ответ, в котором, тем не менее, не было представлено ни одного возражения на все наши утверждения во 2-м ходатайстве. Но лейтмотивом которого оказалось следующее утверждение: "Процедура вхождения НПФ в работу в системе ОПС в действующем законодательстве описана, но процедура выхода НПФ из работы в этой системе не предусмотрена.". Что тоже является ложью. Стало очевидно, что метод ходатайств, даже весьма острых, не работает. И Фонд решил действовать иным способом.
    10. На годовом отчетном собрании Совета Фонда (26.03.2014.) было принято решение перевести часть собственного капитала Фонда в состав пенсионных резервов и за счет этого начислить дополнительный доход на счета вкладчиков Фонда. В результате собственный капитал в балансе Фонда уменьшился до примерно 75 млн. рублей. Узрев столь нагло-провокационное поведение Фонда, ЦБ в конце июля направил Фонду предписание. Потребовав довести собственный капитал до не менее чем 100 млн. рублей. На что Фонд ответил, что это требование противоречит вступившему еще почти год назад в законную силу решения суда общей юрисдикции (это решение можно увидеть здесь). И дополнительно обратил внимание г-жи Набиуллиной на порочащие систему государственного управления действия чиновников ЦБ следующим письмом:

Collapse )

      Конечно же, на это обращение был получен бессмысленно-вежливый ответ, вал бессмысленных предписаний прекратился, но исходное предписание о 100 миллионах отозвано не было и ходатайство о прекращении работы Фонда в системе ОПС удовлетворено тоже не было. Возникла пауза.
    11. Возможно, эта пауза и длилась бы до сих пор. Но Фонд позволил себе подать в суд на возмещение ему ущерба от действий ЦБ (см. п. 8). И, как следствие, получил очередное предписание. В котором ЦБ потребовал в месячный срок увеличить собственный капитал Фонда до 100 миллионов и наложил запрет на шесть месяцев на заключение Фондом договоров с гражданами по ОПС и инвестирование средств ОПС. Помилуйте! Но Фонд еще с декабря прошлого года заявил ЦБ о прекращении им заключения договоров по ОПС и неукоснительно соблюдает свое слово. А инвестирование средств по ОПС заведомо не осуществляет потому, что ПФР не перечисляет такие средства во все НПФ (мораторий, матушка!). Так зачем запрещать Фонду делать то, что он обязался не делать по собственной инициативе и не имеет оснований делать по воле верховных властей России? И почему ЦБ продолжает игнорировать решение суда общей юрисдикции?  ФАРС это или МАРАЗМ? Фактически это вопрос был задан и в упомянутых в начале поста публикациях в газетах "Ведомости" и "Коммерсант".
    12. Описанная выше эпопея борьбы с ЦБ за права Фонда заведомо не завершена. Поэтому:
 P.S. Отдавая себе отчет в том, что действия Фонда (по сути - мои) не во всем корректны и далеко не оптимальны, буду крайне внимателен к Вашим, друзья мои, замечаниям и советам. Особенно, если они опираются на конкретный опыт противодействия произволу чиновников.
promo moralg march 5, 2018 03:01 46
Buy for 30 tokens
Многие из нас вздрагивают, когда дорогу нам перебегает черная кошка. Но неприятных последствий обычно не возникает и мы быстро забываем о ней. Но два дня назад на северо-восток США обрушилась очередная буря и совершила совсем не очередное действо - сломала дерево, которое 227 лет назад посадил…