1. ООН - некоммерческая организация. А в любой НКО для принятия решения по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции ее Совета требуется не менее 2/3 или 3/4 (по уставу НКО) голосов. Это - мировая практика. Возможно, по уставу ООН это и не так. Но в любом случае за признание крымского референдума незаконным на ГА ООН было подано всего 51,8 % голосов от общего числа членов ООН и 59,2 % от числа голосовавших. Не только о единогласии, но даже и о единодушии в этом случае говорить трудно. И замечу, что таким количеством голосов в Совете руководимой мною НКО (НПФ "Империя") даже пенсионные правила утвердить не удалось бы (нужны > 2/3 голосов).
2. Конечно, можно говорить, что голос любого карликового государства и, скажем, голос Китая, в ООН равны. Но по жизни говорящий такое прекрасно понимает, что мнение Китая гораздо весомей мнения карлика. Стоит поэтому отметить, что население только двух воздержавшихся (Китая и Индии) не меньше населения сотни не признавших референдум законным.
3. И последнее. Статус итогов голосования по крымскому референдуму в ГА ООН - рекомендательный.
P.S. Для сравнения: 22-я по счету резолюция ГА ООН (октябрь 2013 года) о необходимости прекращения США блокады Кубы принята 188 - ЗА, 2 (США и Израиль) - против, воздержалось - 3. И что? США прекратили блокаду Кубы?
Journal information