Что из всего этого следует?
1. Запад де-факто, но не де-юре, признал Крым потерянным для Украины.
2. Поскольку непосредственно перед референдумом в Крыму Россия использовала давно находящихся там "вежливых людей" (ВЛ), то их присутствие в юго-восточных областях в ощутимом количестве в настоящее время крайне маловероятно. И если они и находятся там, то под иной легендой.
3. Митинги и захваты административных и иных объектов в юго-восточных областях осуществлялись в основном силами местного населения.
4. Практическое отсутствие информации о захватах складов с оружием на востоке Украины и довольно заметное его наличие у протестантов восточных областей может означать, что с территории России имел место транзит легкого оружия.
Как будут развиваться события?
1. В реально жизни люди сначала договариваются, а потом действуют в соответствии с достигнутыми договоренностями. Поэтому массового разоружения сообществ с обеих сторон конфликта и массового освобождения захваченных зданий и иных объектов в добровольном порядке не произойдет.
2. Киевская власть не заинтересована в каком-либо изменении конструкции украинского государства. Об этом говорит и г-н Яценюк, поручивший своему правительству до 1 октября 2014г. вынести на всеобщее обсуждение вопрос об изменении Конституции страны. Интересно, в каком качестве и с кем он собирается обсуждать этот вопрос глубокой осенью и зимой?
3. Судя по темпам нарастания напряженности на юго-востоке Украины и упертости властей Киева в попытках силового подавления протеста, назначенные на 25 мая президентские выборы почти на трети территории страны просто не состоятся. И вследствие этого конфликт Киева и Востока перейдет в более жесткую стадию.
4. Россия в лице Путина не будет стремиться присоединить к себе юго-восток Украины в обозримом будущем.
Journal information