Обычные неустойчивости в физике коллективных процессов развиваются не слишком быстро и на каком-то уровне стабилизируются. Их аналогами в геополитике вполне можно считать торговые и холодные войны. Но комплект сегодняшних событий в отношениях России и США скорее всего можно считать аналогом раскачки совсем иной неустойчивости. Требующей наличия не только третьего актора со специфическими свойствами, но и грозящей потерей перспективы стабилизации.
[Что следует из аналогий физических и геополитических коллективных процессов?...] Сами сегодняшние события развивались так. Сначала Путин явно в ответ на шантаж США прекратить общение по Сирии издает указ о приостановке исполнения соглашения об утилизации оружейного плутония (по 34 тонны каждой стороной). Затем он же вносит в ГД законопроект об условиях возвращения России к исполнению соглашения по плутонию. Таких условиях, на выполнение которых Штаты никогда не пойдут (снятие санкций, возмещение ущерба от них и т.п.). В ответ США приводят свою угрозу в действие - объявляют о прекращении взаимодействия с Россией по Сирии.
Столь быстрое и радикальное по своим свойствам развитие событий напомнило мне условия раскачки взрывной неустойчивости (ВН) в коллективных процессах. Формально ВН раскачивается до бесконечной амплитуды за конечное время. Но требует для своей активизации не только некоего начального уровня возмущений в системе, но наличие внешнего актора - возмущения с отрицательной энергией.
Начальный уровень напряженности между Россией и Штатами более чем достаточен. А акторами с явно отрицательной энергией можно считать Украину Порошенко и Сирию Асада. Отдавая свою энергию России и Штатам они одновременно дополнительно увеличивают отрицательность своей энергии и увеличивают энергию противостояния России и США. Напряженность возрастает везде и все происходит очень быстро.
Подозреваю, что аналогом развития взрывной неустойчивости в геополитике была история развязывания первой мировой войны. В ней актором с отрицательной энергией был провал попыток быстро развивающейся Германии в борьбе за ресурсы построить сопоставимую с английской и французской колониальную империю. Как не знаток истории на другие аналогии не претендую. Но в случае ПМВ события развивались чрезвычайно быстро и практически не контролируемо.
Нынешние претензии России на желаемое ею место в мире похожи на претензии Германии перед ПМВ. Попытка реализации которых и привела к ПМВ. И не будь сейчас переполненных складов ядерного оружия у России и США, то препятствий для развязывания третьей мировой, на мой взгляд, просто не было бы.
Смогут ли Россия и США, а если смогут, то как, подавить взрывную неустойчивость в своих отношениях?
Journal information