Морозов Александр Гавриилович (moralg) wrote,
Морозов Александр Гавриилович
moralg

В чем отличие первой демократии мира (США) от монархии в Англии?

      Создавшие США в конце 18-го века преимущественно английские колонисты написали первую в мире и до сих пор действующую конституцию. В результате США стали считаться первой в мире Демократией. В отличие от, казалось бы, стандартной монархии на их матери-родине Англии.

      Но зрелые человеческие мозги, а писали американскую конституции весьма зрелые люди, не могут прыгать от привычного к чему-то абсолютно новому и не испробованному на практике. Поэтому надо попристальнее вглядеться в политический режим Англии конца 18-го века и попытаться найти параллели с установленным тогда же политическим режимом в США.

      И, как ни странно, вчерашняя выходка CNN, подробно описавшая сценарий устранения Трампа прямо на его инаугурации и возможных последующих его замещений другими лицами, прямо показала, что различие между демократией в США и монархией в Англии в конце 18-го века сводится только к одному пункту.

[К какому именно?...]     Как известно, монархия Англии была существенно ограничена двумя эпизодами в ее истории. Первый раз посредством "великой хартии вольностей" в начале 13-го века, а второй - "английской революцией" в середине 17-го века. В результате последней Англия фактически превратилась в парламентскую республику во главе с монархом, обладающим весьма ограниченными правами.

      Отцам-основателям США парламентская система Англии вполне импонировала и они воспроизвели ее в своей конституции. Скопировав палату представителей (в Англии - общин) и заменив в соответствии с федеративным устройством страны палату лордов на Сенат. Но несменяемый до гробовой доски монарх, пусть и с весьма ограниченными полномочиями, им не нравился. И они заменили его периодически избираемым президентом. А коль скоро периодически сменяемым, то его полномочия по сравнению с полномочиями английского монарха несколько расшили. В результате США стали парламетско-президентской республикой.

      Но риски хаоса в стране в случае неожиданного ухода в мир иной монарха или президента никуда не исчезают. В монархиях эти риски нейтрализуются законом о престолонаследии. Подробно описывающим кто и в какой последовательности вправе занять трон.

      Именно о сути такого же закона "престолонаследования" в США и просветила нас вчера CNN. Подробно указав, кто и в какой последовательности при внезапном уходе в мир иной предыдущего в этой последовательности будет исполнять обязанности президента США. Вплоть до секретного и специально спрятанного министра администрации предыдущего президента Обамы.

      В итоге стало ясно, что единственное отличие великой демократии США от монархии Англии состоит в замене монарха на периодически избираемого президента. И только.



Tags: США
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Чем могу быть полезен?

    Еще Козьма Прутков говаривал: Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння. К середине 1980-х я тоже стал подобен флюсу, что было…

  • Как Пушкин проиграл колхозницам...

    В Русском музее внимательно изучили картину Петрова-Водкина "Колхозницы". И обнаружили, что... И обнаружили, что под слоем красок этой…

  • Огонь протуберанца и корональный дождь.

    Говорят, что можно бесконечно смотреть на бегущую воду, огонь и еще что-то. В воду можно даже окунуться. А на огонь можно только любоваться.…

promo moralg march 5, 03:01 29
Buy for 20 tokens
Многие из нас вздрагивают, когда дорогу нам перебегает черная кошка. Но неприятных последствий обычно не возникает и мы быстро забываем о ней. Но два дня назад на северо-восток США обрушилась очередная буря и совершила совсем не очередное действо - сломала дерево, которое 227 лет назад посадил…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments