На днях Александр Сайгин konsultant34 опубликовал пост http://konsultant34.livejournal.com/576917.html#comments, в котором изложил свое видение близкой к идеальной избирательной системы России. Разумеется, его идеал довольно далек от действующей системы. И, возможно поэтому, ввязавшийся в дискуссию народ обсуждал не столько идеал автора, сколько привходящие факторы. В частности, влияние объема вкачиваемых денег на результат выборов.
Важная тема?
Между тем поставленная проблема весьма многогранна. Правила и технологии выборов могут и должны различаться на разных уровнях: федеральном, региональном, местного самоуправления. Как различаются уровни полномочий власти на этих уровнях. В первую очередь – налогово-бюджетных полномочий. Ибо без этих полномочий всякая власть – эфемерна. К тому же не менее важны и правила досрочного отлучения от власти. Каковые в нашем законодательстве прописаны лишь на философском уровне.
Все эти вопросы можно было бы обсудить на собраниях Клуба "19 февраля". Скорее всего не за один присест. Ввиду многоплановости темы. И начать, по логике вещей, следовало бы с уровня местного самоуправления. Ибо нормальная власть должна строиться снизу. Поскольку построение системы власти сверху, как показывает практика, приводит лишь к разным формам авторитаризма. Ваше мнение, друзья, о желательности обсуждения этих тем на собраниях Клуба?
-
Кратко и ярко.
Г-н Байден сегодня заявил, что власти США никогда не признают суверенитет России над Крымом. Сказал кратко и ярко. На мой взгляд, как минимум,…
-
Стыдливый раз-во-рот?
Есть такая организация - Amnesty International. Старинная и жутко правозащитная. Исчисляет узников совести по всему миру. И никогда не ошибается. Но…
-
Конец Байденкомедии. Или все одной миррой мазаны...
Выборщики предсказуемо проголосовали за Байдена. И каковы будут последствия? Люди Трампа опротестовывали в судах четырех не очень значимых штатов…
Journal information