На днях Александр Сайгин konsultant34 опубликовал пост http://konsultant34.livejournal.com/576917.html#comments, в котором изложил свое видение близкой к идеальной избирательной системы России. Разумеется, его идеал довольно далек от действующей системы. И, возможно поэтому, ввязавшийся в дискуссию народ обсуждал не столько идеал автора, сколько привходящие факторы. В частности, влияние объема вкачиваемых денег на результат выборов.
Важная тема?
Между тем поставленная проблема весьма многогранна. Правила и технологии выборов могут и должны различаться на разных уровнях: федеральном, региональном, местного самоуправления. Как различаются уровни полномочий власти на этих уровнях. В первую очередь – налогово-бюджетных полномочий. Ибо без этих полномочий всякая власть – эфемерна. К тому же не менее важны и правила досрочного отлучения от власти. Каковые в нашем законодательстве прописаны лишь на философском уровне.
Все эти вопросы можно было бы обсудить на собраниях Клуба "19 февраля". Скорее всего не за один присест. Ввиду многоплановости темы. И начать, по логике вещей, следовало бы с уровня местного самоуправления. Ибо нормальная власть должна строиться снизу. Поскольку построение системы власти сверху, как показывает практика, приводит лишь к разным формам авторитаризма. Ваше мнение, друзья, о желательности обсуждения этих тем на собраниях Клуба?
Recent Posts from This Journal
-
"Лазерный" прицел ХV века...
Наши предки были весьма изобретательны. Взгляните на эту пушку и догадайтесь, зачем к ней приделано множество соосных с основным жерлом…
-
Судьба Роскосмоса...
Долгие годы Роскосмос взглавлял Рогозин (1963 - ...). Журналист, политик и даже "доктор" технических наук. Затем... Летом 2022 года его…
-
Империя Инков, их "письменность" и метода ассимиляции покоренных народов.
В начале 80-х попала мне в руки толстенная книжка по истории империи Инков. Написанная в 16-м веке монахом - полуинкой из достаточно знатного…
Journal information