Смущение, однако, вызывает дрейф однозначности этой связи со временем. Так, еще год-полтора назад для того, чтобы находиться в конце первой тысячи пользователей по МОРП, необходимо было иметь СК, превышающий 250. Сейчас же для достижения той же цели достаточно иметь СК чуть меньше 130.
Чем-то этот процесс напоминает закон Мура. Только в обратном смысле. И если этот процесс окажется подверженным похожей закономерности, то лет через 5-7 в конце первой тысячи пользователей по МОРП окажутся журналы с СК ~ 10-15. Что станет гигантским конфузом для автора формулы СК.
Однако, законы сохранения, пусть и приближенные (типа адиабатических инвариантов), еще никто не отменял. И если у большого числа журналов при сохранении их места в общем рейтинге СК неторопливо уменьшается, то у какого-то небольшого числа журналов СК должен заметно расти.
Действительно, дня три назад я взглянул на изменения СК у первой десятки журналов. У них средний прирост СК за последние полгода составил ~ 16,5 %. И все стало ясно. Кучка богатых социальным капиталом богатеет, а большинство середнячков и бедняков беднеет.
Как я уже говорил, параметры МОРП и СК взаимно однозначны. Поэтому можно обойтись только одним. Желательно МОРП. Поскольку СК концентрируется у олигархов ЖЖ и реальные позиции подавляющего большинства журналов не отражает. Найдет ли в себе смелость руководство ЖЖ на проведение такой реформы?
Journal information