Справедлива ли нынешняя нобелевка по физике?
Нобелевскую премию по физике дали трем американцам. За экспериментальное обнаружение на двух установках LIGO в 2015-16 годах предсказанных Эйнштейном еще век назад гравитационных волн. Дали более чем заслуженно. Но очень необычно. А именно, Райнеру Вайсу дали половину из $1,1 млн. премии, а двум другим - по четверти. Обычно же дают всем поровну! В чем же причина сей несправедливости?
Явного объяснения этого факта от нобелевского комитета мне прочитать не удалось. Могу лишь высказать предположение исторического характера.
Дело в том, что первым человеком, объявившим об обнаружении им гравитационных волн еще в 1969 году, был некто Джозеф Вебер. Сделал он это, якобы, на своем детекторе, представлявшем собой многотонную алюминиевую болванку, обвешанном соответствующими весьма чувствительными датчиками. Но подтвердить этот результат на других аналогичных приборах никому не удалось. И потому он не был признан. Но ...
В составе команды Джозефа Вебера состоял молодой экспериментатор Райнер Вайс. Поэтому могу лишь предположить, что г-ну Вайсу выделили половину, а не треть премии за пожизненную верность одной единственной научной тематике.
Как тут не вспомнить незабвенного Козьму Пруткова: "Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння".
Явного объяснения этого факта от нобелевского комитета мне прочитать не удалось. Могу лишь высказать предположение исторического характера.
Дело в том, что первым человеком, объявившим об обнаружении им гравитационных волн еще в 1969 году, был некто Джозеф Вебер. Сделал он это, якобы, на своем детекторе, представлявшем собой многотонную алюминиевую болванку, обвешанном соответствующими весьма чувствительными датчиками. Но подтвердить этот результат на других аналогичных приборах никому не удалось. И потому он не был признан. Но ...
В составе команды Джозефа Вебера состоял молодой экспериментатор Райнер Вайс. Поэтому могу лишь предположить, что г-ну Вайсу выделили половину, а не треть премии за пожизненную верность одной единственной научной тематике.
Как тут не вспомнить незабвенного Козьму Пруткова: "Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння".