Морозов Александр Гавриилович (moralg) wrote,
Морозов Александр Гавриилович
moralg

Categories:

Новое в экономической теории?...

      Достижения Роскосмоса у многих вызывают далеко не восторженные чувства. Особенно анекдотичным из них оказался запуск Союза с космодрова "Восточный", запрограммированного, якобы, на запуск Байконура. Но этот досадный случай и другие, ему подобные, не должны заслонять нам до сих пор скрытые от широкой публики феноменальные успехи Роскосмоса:


      Оказывается, чистая прибыль предприятий Роскосмоса в 2017 году вчетверо превысит таковую за 2016 год и достигнет 13 млрд. рублей.

      Возникает, правда, вопрос - как понимать прибыль системы, почти полностью финансируюмой из государственного бюджета?

      Думаю, что наша суверенная экономическая практика родила нечто новое в экономической теории:

    Прибыль есть разность между объемом финансирования из государственного бюджета и суммой реальных затрат и уворованного.

      Разве не так?

Tags: Бюджет
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • В этот день 11 лет назад

    Этот пост был опубликован 11 лет назад!

  • Две мышки...

    Две мышки танцуют, хвостиками машут. Но мы видим лишь мгновенный снимок одного их па. Сколько же па еще будет и чем их танец закончится? На…

  • Зоология космических телескопов.

    "Кормовая база" земных телескопов довольно узка - они могут видеть объекты в оптической части спектра электромагнитных волн, близких к…

promo moralg march 5, 2018 03:01 46
Buy for 30 tokens
Многие из нас вздрагивают, когда дорогу нам перебегает черная кошка. Но неприятных последствий обычно не возникает и мы быстро забываем о ней. Но два дня назад на северо-восток США обрушилась очередная буря и совершила совсем не очередное действо - сломала дерево, которое 227 лет назад посадил…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments

Besty_kulyk

January 9 2018, 09:49:29 UTC 3 years ago

  • New comment
Вопрос о возращении к монархии может быть и ставится, но насколько это реализуемо? Да и Ваш тезис об упокоении разума одного человека мне представляется неверным.
Как говаривали средневековые юристы, есть два тела монарха - одно физическое и одно как политический институт. И смерть первого не влияет на сохранность второго. Т.е., по сути, монархия – это институт передачи власти. Существование такого института требует наличия консенсуса элит. Иначе говоря – в любом случае надо успокаивать разум не одного человека, а многих.
В принципе консенсус элит может быть сформирован и при автократии. Пример – Китай, где происходит регулярный транзит полномочий. А есть ли такой консенсус элит в России? На мой взгляд лучший (просто блестящий) ответ на этот вопрос звучит так: "Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России". По-другому - смерть физического тела монарха приведет к хаосу, поскольку отсутствует тело монарха как политический институт. И я не думаю, что такой политический институт может быть создан простым декларированием, этот процесс малость посложнее.

Recent Posts from This Journal

  • В этот день 11 лет назад

    Этот пост был опубликован 11 лет назад!

  • Две мышки...

    Две мышки танцуют, хвостиками машут. Но мы видим лишь мгновенный снимок одного их па. Сколько же па еще будет и чем их танец закончится? На…

  • Зоология космических телескопов.

    "Кормовая база" земных телескопов довольно узка - они могут видеть объекты в оптической части спектра электромагнитных волн, близких к…