Морозов Александр Гавриилович (moralg) wrote,
Морозов Александр Гавриилович
moralg

Не народ избирает президентов. Везде.

      Поставленное в заголовок утверждение работает, как я понимаю, везде. И работало всегда. И будет работать всегда. Даже при самом честном подсчете голосов. Доказывать его в случае России не буду. Смысла не вижу. Обсуждать президентов парламентских республик тоже смысла нет - они чисто церемониальные фигуры. Но тех президентов, которых, якобы, избирают на всенародных выборах, выбирает на самом деле довольно узкий круг лиц. Как правило, не слишком публичных.

      Механизм таких "выборов" у каждого народа свой. У одних поэтапно институциализированный. У других без таких примочек. Взглянем на эти механизмы на примерах стран-первопроходцев и одновременно светочей современной демократии.


      1. На примере Франции мы уже во второй раз видим, как президентская республика по способу избрания президента превращается в выборную монархию. В которой монарха президента избирает отнюдь не народ.

      Перед позапрошлыми выборами в опросах на пост президента Франции заметно лидировал Доминик Стросс-Кан. Возглавлявший в то время МВФ. Кому-то он сильно не нравился. И этот кто-то, будучи достаточно влиятельным, подстроил сцену изнасилования пожилым ДСК весьма смуглокожей горничной в отеле. Итог - ДСК был задержан, арестован и даже не смог баллотироваться на пост президента. И Франция выбрала студнеобразного Олланда.

      Перед прошлыми выборами в опросах на пост президента Франции заметно лидировал Франсуа Фийон. Работавший в 2007-12 годах премьером Франции. Кому-то он сильно не нравился. И этот кто-то, будучи достаточно влиятельным, сумел внушить французам, что жена Фийона только числилась его помощником, но реально не отрабатывала свою зарплату. Французы люди доверчивые, хотя и прекрасно знают, что жена помогает мужу и по совместительству шефу не только в офисе. И потому выбрали пацана Макрона. Обладающего гораздо более опытной в житейских делах женой. И они именно они будут частично определять внешнюю политику Франции. Разумеется, не без подсказок тех, кто его реально выбрал. О таком результате очень ярко высказалась мадам Ле Пен в ходе предвыборных дебатов с Макроном: "В любом случаем Францией будет править женщина - либо я, либо мадам Меркель."

      2. В США выборы президента начинаются с праймериз - пошаговых предварительных голосований практически во всех штатах по кандидатурам от каждой партии. Понятно, что этот процесс организуется и курируется и руководством каждой партии, и достаточно влиятельными людьми. И потому на каждом шаге праймериз помянутые выше влиятельные люди имеют возможность корректировать качество и уровень своих действий, чтобы к финишу праймериз первым пришел нужный им кандидат. Не вызывающий отторжения у партийной элиты и имеющий шансы выиграть выборы. Это первый и при этом многоэтапный фильтр.

      Многомесячные праймериз заканчиваются и съезд партии определяет своего кандидата. За которого, якобы, голосует народ. На самом деле народ голосует за выборщиков. Число которых в каждом штате примерно пропорционально числу избирателей. Степень примерности определяется таким числом - на всю страну их менее 600. И именно эти выборщики выбирают президента. При этом каждый выборщик от конкретного штата должен голосовать так, как проголосовало большинство избирателей этого штата. Даже если это большинство дает лишь один голос.

      В результате, хотя и не очень часты, случаи, когда большинство избирателей проголосовало за одного кандидата, а большинство выборщиков - за другого. Который и становится президентом. Так проиграл Гор Бушу в 2000-м и так проиграла Хиллари Клинтон Трампу в 2016-м. В обоих этих случаях президента избирали в явном виде всего лишь 50 избирателей, являющихся весьма разномасштабными регионами США.

      Если в двух светочах демократии главаря избирает не совсем народ, то возникает вопрос - в каких формах устройства государства народ может реально влиять на результат своего волеизлияния? Как считаете?



Tags: Выборы, Президент
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Чем могу быть полезен?

    Еще Козьма Прутков говаривал: Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння. К середине 1980-х я тоже стал подобен флюсу, что было…

  • Как Бог выметает сор из своих изб...

    Под "избами" здесь понимаю дисковые галактики, в коих "сора" в форме газа и пыли до 5-10 % по массе, а остальное - звезды (в…

  • Новая жизнь?

    Сыновья настояли, чтобы я с привычной мне звонилки типа Нокия перешел на смартфон типа Ксяоми. Поддался. Освоил сегодня звонки, смс-ки и фотокамеру.…

promo moralg march 5, 03:01 29
Buy for 20 tokens
Многие из нас вздрагивают, когда дорогу нам перебегает черная кошка. Но неприятных последствий обычно не возникает и мы быстро забываем о ней. Но два дня назад на северо-восток США обрушилась очередная буря и совершила совсем не очередное действо - сломала дерево, которое 227 лет назад посадил…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 63 comments