Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Как Собянин попытался обхитрить Путина и ограбить российских граждан...

      Вчера Путин объявил о введении подоходного налога с доходов от банковских депозитов граждан. Кому пойдут очень даже немаленькие деньги этого налога?

Collapse )
promo nemihail 13:00, yesterday 136
Buy for 40 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…

Все глубже и глубже...

      Решение посадить страну на нефтяную иглу политбюро ЦК КПСС приняло еще в 1976 году. Об этом я писал еще 10 лет назад. С тех пор много воды нефти утекло. В 2010 году доля сырьевых отраслей в добавленной стоимости в России достигла 34,3%, а доля обрабатывющих - 53.2% (где остальные проценты - Росстат не говорит).

      Спустя три года на Россию начал накатываться вал западных экономических санкций. Не ослабевающий до сих пор. А объявленный нашими властями курс на импортозамещение всего и вся, казалось бы, должен был поднять долю обрабатывающих отраслей и понизить долю сырьевых. Но...

Collapse )

Надолго ли придёт Мишустин?

      История постсоветской России насчитывает не менее десятка премьеров. Почти половина из них были краткосрочными (Кириенко, Степашин, Христенко, Зубков). Мишустин вряд ли окажется таковым. И потому на их примере обсуждать его судьбу смысла не имеет.

      Других премьеров, на мой взгляд, имеет смысл в первом приближении разделить на две части. Первая - Технические Ничто (оказавшие в основном отрицательное влияние на экономику России). К ней вполне можно отнести Гайдара, Черномырдина, Фрадкова и Медведева. Вторая - Премьеры-Личности, оказавшие, пусть и небольшое, положительное влияние на экономику страны. В нее, на мой взгляд, входят Примаков и с некоторой натяжкой Касьянов. Путин ни в какую группу не помещается. Ибо на посту премьера он президентствовал и экономикой практически не занимался.

      Так какими же могут оказаться судьба Мишустина и результаты его деятельности на посту премьера?

[Spoiler (click to open)]
      Мишустин - технарь по образованию (инженер-системотехник) и первый десяток лет после вуза в чиновниках не числился. Показал себя достаточно грамотным айтишником и успешным организатором. Что позволяет надеяться на определенную самостоятельность его мышления и поведения. В экономике и налоговых системах разбирается, что видно по его работе и в бизнесе, и на государственной службе.

      Обладая такими качествами и с учетом стоящих перед ним задач Мишустин:
      а) В налаживании работы по национальным проектам серьезных достижений в течение первого года своего премьерства не продемонстрирует. Просто потому, что национальные проекты по своей сути до звания проектов еще не доросли. А являются списком благих пожеланий.
      б) Реальной основой его работы в первые год-полтора-два работы премьером станет организация "цифровизации" власти. Это направление политически нейтрально. Поэтому его развитие позволит обосновывать заметную нейтрализацию ограничений на развитие бизнеса и инвестиций, а через них начать и институциональные реформы.
      в) Будет блокировать прогрессивную шкалу НДФЛ, попытается ввести регрессивную шкалу НДФЛ для низких доходов, с некоторой вероятностью попытается снизить НДС. В последних двух направлениях ему будет противодействовать Кудрин.
      г) Я буду готов аплодировать Мишустину, если через год-полтора ему удастся организовать отставку г-жу Набиуллиной.

      Прогнозировать точнее и глубже можно будет после назначения министров его финансово-экономического блока. Кандидатуры которых в рамках действующих правил будет определять Путин. Когда они определятся -  будущее Мишустина чтанет чуточку яснее. Но впечатление, что Мишустин станет краткосрочным премьером, пока не складывается.

Неостановим бег цифровой экономики!

      В марте 2016 года Московский комсомолец писал: поезд Москва-Симферополь через Крымский мост будет ехать 18 часов. Сайт avtodispetcher.ru предлагает пройти тот же маршрут на машине за почти 20 часов. Явно поезд должен стать быстрее личного авто.

      Но день открытия жд-сообщения через Крымский мост приближается стремительно. И за три года планы РЖД могли поменяться. И что же мы теперь видим?

Collapse )

Ради чего стараются?...

      По городам и весям России уже почти год катится цунами более чем десятка национальных проектов. Указ о коих Путин подписал после очередной своей инаугурации. Ими планируется поднять и социальную сферу и экономику страны на новые высоты. На которых Россия должна оказаться аккурат к официальному завершению эпохи Путина. Ради этого были даже увеличены НДС с 18 до 20 процентов и объем госзаимствований. Каковы же прогнозы исполнения этих планов?

Collapse )

И на что они надеются?

      Чубайс как-то ляпнул, что Россия должна стать энергетической сверхдержавой. На базе нефти и газа. Этого, конечно, не случилось. Но политика команды Путина строилась в основном под влиянием этого лозунга. Каковы же реальные перспективы подобного развития России?

Collapse )

Триумф людоедского либерализма...

      Блещет либерально-оптимистическими речами и прогнозами очередной ПМЭФ. Тысячи отечественных и зарубежных топ-менеджеров и экономических гуру с удовольствием тусуются и пьют шампанское. А между тем российский бизнес прогрессивно загибается. Что характеризует такое исследование FinExpertiza:

Collapse )

Еда - не главное и даже не вторичное. Главное - услуги. Во всем мире.

      Просматривая свои старые записи обнаружил 4-летней давности интересную инфографику по составу номинального ВВП разных стран в виде разделенных на три части блоков. В которой блок каждой страны разделен на 3 части - самым насыщенным цветом выделена сфера услуг, несколько более блеклым - промышленность, а совсем блеклым — сельское хозяйство.

      Разглядывая эту картинку (она под катом) я не смог обнаружить ни одной страны, где вклад в ВВП сельского хозяйства был бы больше чем вклад промышленности. И практически не увидел стран, где вклад в ВВП услуг был бы меньше вклада промышленности. А вы сможете указать такие страны?

Collapse )


Ради чего эта суета с нацпроектами?

      Не секрет, что последние года два сбор налогов и в федеральный, и в региональные бюджеты, растет как минимум на порядок быстрее, чем ВВП и региональные ВРП соответственно. С другой стороны федеральная власть разродилась национальными проектами на общую сумму в 25,7 трлн. рублей на период до очередных президентских выборов. В том числе на 2019 год - 3,4 трлн. рублей (3,2% ВВП). И практически по 4% ВВП ежегодно начиная с 2020 года.

      Процессы эти с очевидностью связаны - правительство полагает, что достаточно серьезные налоговые изъятия из бизнеса будучи инвестированы в экономику государством дадут должный эффект. Как скептик я должен предположить, что эффект этот будет довольно скромным - не более 2-2,5% дополнительного роста ВВП ежегодно. Но я не экономист и потому дадим слово специалистам.

Collapse )